2012年下半年博士、硕士学位论文双盲评审送审工作已经结束，送审名单如下：
点击查看：博士双盲评审名单(待更新)
点击查看：硕士双盲抽检名单(待更新)
根据规定，博士论文双盲评审的比例为100%，通过相似性检测的博士全部自动送审；硕士论文双盲评审抽检的比例为20%左右。依据公平、公正的原则，经过“研究生双盲评审抽签系统”的随机抽取，本次共送审90人论文。
评审论文现已送出，返回日期约为10月末11月初。本通知将随评审结果的返回即时更新，请论文送审者及时上网查询，不必电话催问，未抽中送审者可以小幅完善论文，做好答辩准备。为杜绝侥幸心理和恶意规避行为，如发现答辩后提交的论文终稿改动过大，且相似性终检结果比例超过30%（含），不予提交该生材料至院、校学位委员会讨论授予学位事宜。
双盲评审的返回结果将以ABCD字母表示对论文的评价，具体含义如下：
A同意答辩、B经过小的修改后答辩（无需再次送审）、C经过较大修改后答辩（答辩前重新送审）、D不同意答辩。
一、对硕士双盲评审结果的说明：
硕士论文抽查的结果有如下几种情况：
A 同意答辩
B 经过小的修改后答辩（无需再次送审）
C 经过较大修改后答辩（答辩前重新送审）
D 不同意答辩
评审结果为A、B，则该生可以参加本次答辩，但须参考评阅人具体评阅意见，在导师指导下对论文进行修改。
评审结果若为C，因其论文存在问题较多，须对论文做出较大修改并推迟半年答辩。若论文作者对评阅意见不认同，可于评审结果公布之日起7日内，向学位办提出异议，同时提交申诉材料，包括1、论文作者的申诉书；2、导师意见；3、学院分学位委员会意见；4、校内三位同行专家的意见。所有异议内容均须建立在送审原文基础上提出，为端正论文写作和提交态度，提高师生对论文写作的重视程度，凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为C或D，而作者又提出将修改后的论文再次送审者，一律不予受理。若申诉成立，学位办将组织进行异议论文复审，复审结果为论文双盲抽检评审的最终结果。
评审结果若为D，则该生论文未达到硕士学位论文写作水平，须在导师的指导下重新开题写作，答辩期后延半年至一年。
全日制延迟答辩硕士应在通过双盲评审后应尽快于工作日到研究生院学位办（诚信812）领取答辩材料，领取前请确认以下事项：
1、成绩合格（未领取成绩单者到诚信813领取）；
2、学费等各项费用已交齐。
关于硕士论文抽检的规定，可参阅：
研究生院主页—学位管理—学位办主页—学位管理—规章制度—《华人博彩策略论坛
硕士学位论文抽查制度》
二、对博士双盲评审结果的说明：
详见《华人博彩策略论坛
博士学位论文双盲评审试行办法》第三章关于盲审结果的处理办法。
两份评阅结果均返回，且符合答辩条件的博士生应尽快于工作日到研究生院学位办（诚信810）领取答辩材料、办理答辩手续。
办理答辩手续前，请确认以下事项：
1、成绩单合格，达到培养方案各项要求（未领取成绩单者到培养办813领取）；
2、 科研成果符合要求（需将复印件在研究生院备案，此前未备案者应补齐）；科研成果认定由研究生院组织相关学院进行。
3、各项费用已交齐。
关于博士论文双盲评审的规定，可参阅：
研究生院主页—学位管理—学位办主页—学位管理—规章制度—《华人博彩策略论坛
博士学位论文双盲评审试行办法》
研究生院学位办公室
