硕士双盲评审结果现已部分返回,请于5月8日10点后到诚信楼812室领取评阅书,评阅书应放入学位申请材料袋中保存,答辩后一起报送学院。未领取学位申请材料者,可同时领取。
博士应等待两份评阅书均返回后,于诚信楼812室领取本人论文评阅书、学位申请材料。
双盲结果如未返回,应耐心等待,不必电话催问。
双盲评审的返回结果将以ABCD字母表示对论文的评价,具体含义如下:
A同意答辩、B经过小的修改后答辩(修改后可参加本次答辩,无需再次送审)、C经过较大修改后答辩(经不少于半年修改后,答辩前重新送审)、D不同意答辩。
一、对硕士双盲评审结果的说明
评审结果以表中“最终结果”一栏为准。
1、评审结果若为A、B,则该生通过双盲评审,可以参加本次答辩,但须参考评阅人具体评阅意见,在导师指导下对论文进行修改。评审通过者应注意评审结果中“论文评价”和“答辩建议”两小项的得分情况,若“论文评价”结果为C,说明论文虽尚可答辩,但评阅人对论文评价较低,论文中仍有较多不足,答辩申请者务必认真对待评阅人具体的评阅意见,并在导师指导下依评阅意见对论文进行修改,完毕后提交“论文修改说明”,其中应以条目的形式列明评阅人意见及答辩人据此意见做出了何种修改,若认为该条意见不必修改,也应写明原因。“论文修改说明”须在答辩前发送至 [email protected](邮件命名为院系+专业+姓名,如经贸学院国际贸易专业马某)以便于返回评阅专家审查。
2、评审结果若为C,因其论文存在问题较多,须对论文做出较大修改并推迟半年答辩。如论文作者认同外审专家的评阅意见,则应推迟半年,重新申请答辩;如论文作者对评阅意见不认同,可于评审结果公布之日起7日内,向学位办提出异议,同时提交申诉材料,包括(1)申诉书;(2)导师对申诉的意见;(3)学院学位评定分委员会意见;(4)校内三位同行专家的意见(点击下载) 。所有异议内容均须建立在送审原文基础上提出,为端正论文写作和提交态度,提高师生对论文写作的重视程度,凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为C或D,而作者又提出将修改后的论文再次送审者,一律不予受理。若申诉成立,学位办将组织进行异议论文复审,复审结果为论文抽查的最终结果。
3、评审结果若为D,则该生论文未达到硕士学位论文写作水平,须在导师的指导下重新开题写作,答辩期后延半年至一年。
二、对博士双盲评审结果的说明
详见《华人博彩策略论坛
博士学位论文双盲评审试行办法》第三章关于盲审结果的处理办法。
两份评阅结果均返回,且符合答辩条件的博士生,应尽快于工作日到诚信楼811领取答辩材料。领取答辩材料前,请确认以下事项:
1、成绩合格,达到培养方案各项要求(未领取成绩单者到培养办803/813领取);
2、 提交相关科研成果。申请人若有新的科研成果,在研究生综合管理信息平台“学生电子档案”处更新填报后,应将发表论文原件及复印件一并提交所在学院。由学院审查原件,留存复印件。科研成果认定由研究生院组织相关学院进行。
3、各项费用已交齐。
关于博士论文双盲评审的规定,可参阅:
研究生院学位办公室
2015年4月29日